Milyarlarca insanın binlerce konu etrafında lafladığı, fikir, duygu, haber, resim, müzik parçası vb. alışverişinde bulunduğu internetin yeni bir kamusal alan olarak kendisini tarihsel olarak önceleyen diğer kamusallıklardan ne gibi farklılıkları vardır? İnternet ortamı, sosyal ağlar kamusal alanda niteliksel bir gelişmeyi mi yoksa niceliksel bir genişlemeyi mi ifade etmektedir? Yeni bir iletişim, enformasyon, kültür ve siyaset alanı olarak internetin yeni ve alternatif bir kamusal alan olarak işlev görme ve demokratik süreci daha fazla besleme potansiyeli var mıdır? Bu sorulara yanıt vermeden önce kamusal alanın internetle birlikte yaşadığı bir dizi dönüşüm olduğunu belirtmek gerekir. Tarihsel olarak kamusal alana ev sahipliği yapmış olan mekânların -günümüzde varlıklarını devam ettiriyor olmalarına rağmen esas işlevlerinin büyük ölçüde yazılı ve sözlü basın tarafından devralınmasıyla başlayan süreç artık internetle birlikte bambaşka bir biçim almıştır. Dolayısıyla, Habermas’ın kamusal alan için öngörmüş olduğu Aydınlanmacı, akılcı ve eleştirel tartışma ideallerinin internet ortamında hayat bulamadığı dair eleştiriler söz konusudur. İnternet’in yarattığı kamusal alan, ataerkilliğin kısmen daha az olduğu, katılımın burjuvalarla sınırlı kalmadığı ama aynı zamanda eleştirel ve rasyonel aklın her zaman egemen ol(a)madığı bir alan olarak nitelendirilmektedir.